Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

fomenko

Големология. Чайник, который поставил Бог

Этой работе наверное уже лет 10. Помню, что схемы к ней я делал еще под Windows 3.11. С тех пор изменился я, изменился мир. Сейчас она выглядит несколько конъюнктурной (середина 90-х) и во многом наивной даже для меня. И тем не менее я читаю ее улыбаясь по-доброму. Значит надо публиковать. :) В 98 я ее уже "публиковал" на relcom.sci.philosophy. Но мало кто это прочел, так как работа шла в "скрепке".


Синергетика рынка
или
Чайник, который поставил Бог

Искусство - в массы! А науку куда?
(Гусары -молчать!!!)

Представители точных наук всегда свысока смотрят на гуманитариев. И у них для этого есть основания. Представители не совсем точных наук, в свою очередь, смотрят на представителей точных с не меньшим скептицизмом. И тоже имеют на это право. Все остальные смотрят на тех и других сами знаете как, а те им платят тем же. И это тоже естественно и понятно.
Collapse )

fomenko

Настольная экономическая игра


Цена прогресса

В марте прошлого года, во время дискуссии на "Мембране", возник спор о судьбе глобальной экономики. Я и участник спора, известный мне как Хаггер (Hugger), объединились против общепризанной точки зрения, что индустриальный прогресс человечества в ХХI веке будет обеспечен научными достижениями. Я и Хаггер утверждали, что индустриальная экономика достигла предела роста. Дальнейшее развитие человечества в этом направление невозможно и никакие научные открытия ситуацию не спасут.
Мы оба ссылались на работы аналитика Сергея Переслегина. В частности на идеи, высказанные им и А. Столяровым в статье Научно-обоснованный конец света.
Главный аргумент - индустриаьная экономика в своей основе кредитная. Это значит, что она не может быть замкнута и развиваться исключительно опираясь на собственные усилия (как широко принято считать). Ее равитие возможно только за счет экспанссии, все возможности, для которой, на планете уже исчерпаны. Хаггер настаивал на большем. Не только развиваться, говорил он, но и сохранить уже достигнутый уровень, индустриальное общесво не сможет без постоянных внешних кредитных вливаний.
Однако почему это так? Я это не вполне улавливал.
Попытка понять механизм невозвратного кредита, привела меня к построению достаточно простой и наглядной модели. Хотя крайняя позиция Хаггера в ней так и не нашла отражения, но логика возникновения внешнего долга за системой достаточно хорошо прослеживается.



Мы исследуем максимально формализованную пошаговую модель-игру.
Как модель, она достаточно абстрактна, поэтому мы можем легко увидеть в ней механизм возникновения невосполнимого кредита. С другой стороны, она достаточно детальна, чтобы обнаружить некоторые интересные нюансы.
Collapse )