Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

fomenko

(no subject)

Вторая часть конспекта доклада Владислава Голощапова, собственно и посвященная теме, объявленной в заглавии. Его можно было бы читать отдельно, если терминология и реплики вам понятны без прочтения первой части. Напомню, что синим - мои комментарии и врезки. Врезки синим цветов и мелким шрифтом можно вообще не читать. Я это записывал для себя. :)



Конспект доклада Владислава Голощапова

"Научно-технический прогресс человечества,
теоретические ограничения и пути дальнейшего развития"


Продолжение, начало


Часть II
Эволюционное развитие цивилизации
как совокупности особей
  Collapse )
fomenko

Оживление живого...

Фейс на фото - я, если кому интересно (оказывается, люди иногда интересуются. :).
Я уже год хочу оживить свой несколько лет "умерший" живой журнал. Но никак не мог собраться с силами и настроением. Вот видимо, таки, сделал над собой усилие и взялся.
Почему я забросил журнал? Сам долго до конца не понимал почему. Когда пара последних тем вызвала достаточно широкое обсуждение, я вдруг почувствовал что мне этот ажиотаж НЕ НРАВИТСЯ. Не потому что меня читают многие. Нет. Любой пишущий мечтает о большой аудитории. Мне не понравилось, что меня тут бурно комментируют какие-то люди, и я здесь должен на это как-то реагировать или хотя бы модерировать даже после того как "праздник давно кончился!" "А они ходят и ходят!" (с)
Поэтому, возрождая журнал, я, во-первых, заблокировал комментарии ко всему ранее написанному (а в начале я клялся себе, что любой всегда сможет меня комментировать). Во-вторых, я буду делать то, что ранее мне казалось абсолютно неправильным. Я буду пробовать разные приемы сильно ограничивать возможность комментировать мои заспись в ЖЖ. Здесь чукча не читатель, здесь чукча - писатель!
:)

fomenko

(no subject)

Поначалу это было очень едкая статья. Написанная под настроение от попыток обсудить все это с Зайцевым на форуме. С тех пор, более чем четыре месяца, статья вылеживался "в столе". Сейчас я по ней прошелся и постарался максимально сгладить острые углы. Получилось ли? В любом случае решил выложить. Закрыть для себя эту тему.


"Тезис Зайцева" и "Парадокс SETI"

ETI - Extra Terrestrial Intelligence - внеземной разум
SETI - Search for ETI - поиски внеземного разума
METI - Messaging to ETI - послания внеземному разуму

Мой интерес к исследованию "тезиса Зайцева" вызвала реплика, что я обнаружил на "Астрофоруме". В ней Александр Леонидович Зайцев (ALZ) заявил:

    Просто ОНИ точно такие же, как и МЫ.
    У нас на Земле более 40 лет непрерывных поисков ИХ радиосигналов и лишь 30 часов эпизодических попыток выхода в эфир с собственными радиосигналами.
    Если ВСЕ во Вселенной такие же ЭГОИСТЫ, как и мы - только бы ПОЛУЧИТЬ, ничего не ОТДАВАЯ - то какие, право, могут быть по поводу отсутствия разумных радиосигналов из Космоса УДИВЛЕНИЯ...

Меня увлекла парадоксальность этой фразы. С одной стороны, по-человечески она "очевидна" и многие примут ее без тени сомнения. Но мыслящий человек сразу заподозрить что-то неладное. Первой предпосылкой к подозрению становятся гигантские расстояния, а значит интервалы времени, между посылкой и получением сигнала.

Collapse )

fomenko

(no subject)

Это не-полит-корректное подражание заразительному стилю Дугласа Адамса - своеобразная бутылка шампанского, которую я хочу открыть по поводу запуска своего нового сайта "Горизонт возможного". Наливаю всем желающим. Пробуйте!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

-Есть вещь, которую я никак не могу понять! Почему, если большинство людей вокруг - непроходимые кретины, я должен этот удручающий факт скрывать даже от тех немногих, кто таковыми не является?

- Ну это же элементарно, мой друг! Просто прикинте шанс того, что человек, с которым вы этим хотите поделиться, действительно не из этого подавляющего большинства и у вас сразу пропадет всякое желание откровенничать!

НО...
Без паники!

Путеводитель по галактике
о тирьямпампации

Как утверждает путеводитель, вселенная велика. Невообразимо велика. Умопомрачительно велика и так далее и тому подобное.
С самого момента обнаружения этого факта люди всячески пытались с этим бороться. Некоторые смирилась сразу. Слава богу, говорят они, что она столь велика, а расстояния до звезд - непреодолимо. Подумайте, предлагают они, если мы не можем долететь до звезд, то никакая напасть из других миров тоже не может к нам сюда добраться! Это же прекрасно!
Но таких нашлось немного. Они, видимо, просто не любят путешествовать. Большая же часть людей, что поняли хоть что-то об устройстве и размерах вселенной, никогда уже не смогли смириться с фактом существования иных миров, которые никак нельзя посетить лично и сфотографировать себя любимого на фоне местных достопримечательностей.
Collapse )

fomenko

Боги урбанизма. Из цикла: "А король-то голый!"

Фантастика:
взлет и падение
богов
урбанизма

Где-то, я читал что-то на этот счет.
Буквально пару фраз. И очень был с этим согласен.
Смысл в следующем:
Всякая страна, которая переживает промышленную революцию, с небольшим сдвигов во времени переживает и массовый всплеск интереса к науке вообще и научной фантастике в частности. Потом интерес спадает. То есть расцвет научно-популярной литературы и научной фантастики - это сезонное, временное явление.
Я тогда подумал, что это, видимо, очень легко объяснить.
Промышленная революция и урбанизация - это массовое переселение сельских жителей в города. Обычный, средний человек, как и его животный предок, тысячи и даже миллионы лет жил небольшой общиной по 100-500 человек. Это было племя, поселение, деревня, в которой каждый был у всех на виду. Таков был неизменный, вековой уклад. И вот случается невиданное.
Collapse )

fomenko

"Когда сделаны уроки"

Чужие мысли

Чужой мысль быть не может. Есть чужие высказывания. А мысли - всегда свои.
Когда вы видите список чьих-то мудростей или метких высказываний, вы можете поиграть с ними вот в какую игру. Берете умную мысль, и пробуете ее переумничать. Получится, не получится? Не важно. "Интересен сам процесс!" (с)
Недавно chele_sta выставила у себя в журнале список безымянных житейских мудростей и тем самым соблазнила меня возможностью поиграть с ними. Вот что получилось:

* * *

Не беспокойтесь насчет того, что думают про вас другие. Они слишком заняты, беспокоясь насчет того, что думаете о них вы.

Однако всегда можно нарваться на того, кто знает это правило. Поэтому не стоит сильно распоясываться...

Когда великий человек, к которому вы питаете глубокое уважение и восхищение, выглядит погруженным в глубокие раздумья, он, вероятнее всего, размышляет об обеде.

К почитаемому вами гению нужно приходить не перед обедом, а уже на могилу с цветами. Тогда вы точно никогда не узнаете, каким упертым кретином он был на самом деле.

Collapse )

fomenko

Книга! Десмонд Моррис Голая обезьяна

Десмонд Моррис
Desmond Morris

Голая обезьяна
The Naked Ape

Представление на Озоне:
Более тридцати лет назад известный ученый Десмонд Моррис шокировал культурный мир, предложив свою версию теории происхождения человека. По мнению американского ученого, наш вид не сильно отличается от всех остальных видов приматов, разве что необъяснимым, подчас довольно странным поведением и желанием отречься от генетического наследия эволюции. Многие годы не утихают споры о том, кто же мы на самом деле: существа высшего порядка или высокоразвитые голые обезьяны.

ВНИМАНИЕ! Книга существует в сети в электронной форме! Ищите!

(Cпециально не даю конкретную ссылку. Через пол года она с вероятностью 1/2 будет "битой". Но однажды попавшая в сеть книга редко оттуда исчезает. Чтобы найти ее, достаточно четко знать название книги и имя автора без ошибок. Ну и конечно же адрес поисковой машины. Я пользуюсь Google.ru)

Collapse )

fomenko

Големология. Чайник, который поставил Бог

Этой работе наверное уже лет 10. Помню, что схемы к ней я делал еще под Windows 3.11. С тех пор изменился я, изменился мир. Сейчас она выглядит несколько конъюнктурной (середина 90-х) и во многом наивной даже для меня. И тем не менее я читаю ее улыбаясь по-доброму. Значит надо публиковать. :) В 98 я ее уже "публиковал" на relcom.sci.philosophy. Но мало кто это прочел, так как работа шла в "скрепке".


Синергетика рынка
или
Чайник, который поставил Бог

Искусство - в массы! А науку куда?
(Гусары -молчать!!!)

Представители точных наук всегда свысока смотрят на гуманитариев. И у них для этого есть основания. Представители не совсем точных наук, в свою очередь, смотрят на представителей точных с не меньшим скептицизмом. И тоже имеют на это право. Все остальные смотрят на тех и других сами знаете как, а те им платят тем же. И это тоже естественно и понятно.
Collapse )